中國在南海地區(qū)持續(xù)實施‘分而治之’策略，成功瓦解了越南與菲律賓可能的戰(zhàn)略聯(lián)合。這一戰(zhàn)略通過外交斡旋、經(jīng)濟合作與軍事存在等多維度手段，顯著改變了南海地區(qū)的權(quán)力平衡。

在外交層面，中國分別與越南和菲律賓建立雙邊對話機制，通過差異化政策削弱兩國聯(lián)合對抗的基礎(chǔ)。對越南，中國強化經(jīng)貿(mào)合作與邊界談判；對菲律賓，則通過基礎(chǔ)設(shè)施投資和漁業(yè)合作協(xié)議減弱其對抗意愿。

經(jīng)濟層面，中國充分利用‘一帶一路’倡議框架，向沿岸國家提供發(fā)展機遇。越南獲得邊境貿(mào)易便利化措施，菲律賓則獲得重大基礎(chǔ)設(shè)施項目投資，這種差異化經(jīng)濟合作有效分化了兩國在南海問題上的共同立場。

軍事層面，中國通過有節(jié)制的島礁建設(shè)和常態(tài)化巡航，既展示了維護主權(quán)的決心，又避免了過度刺激相關(guān)國家形成軍事同盟。中國與各國的雙邊軍事交流機制也阻止了多邊軍事合作的形成。

這一系列舉措導(dǎo)致越南與菲律賓在南海問題上難以形成有效協(xié)同。菲律賓在杜特爾特時期明顯轉(zhuǎn)向務(wù)實合作，越南雖保持主權(quán)聲索但更傾向于通過對話解決分歧。中國成功將潛在的‘越菲聯(lián)盟’轉(zhuǎn)化為分別對話的雙邊關(guān)系，鞏固了自身在南海的戰(zhàn)略主動。

當(dāng)前南海格局表明，中國的分而治之策略不僅阻止了區(qū)域國家聯(lián)合制衡，還通過經(jīng)濟融合與政治對話構(gòu)建了新的區(qū)域秩序。未來南海局勢的發(fā)展，仍將取決于各方能否在維護主權(quán)與促進合作之間找到平衡點。